Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
6 diciembre 2017 3 06 /12 /diciembre /2017 18:46

Por si no pudistéis ver en directo, os paso el enlace de You Tube.

Andaluces, levantaos!!!

https://www.youtube.com/watch?v=AskhBR5Rc2U

 

 

Compartir este post

Repost0
24 febrero 2017 5 24 /02 /febrero /2017 11:55

Queridos amigos: España se hunde.

Y no va a ser un hundimiento como el del Titanic, o como el del Prestige. España se hunde por la falta de dignidad que existe en nuestra política y en nuestro poder judicial.

Todos habréis oído y visto ayer la vista en la que a Iñaki Undargarín y a su socio, Diego Torres, casi les exoneraban de sus penas, que en principio estaban en torno a los 19 años de prisión. Pues bien, les condenan a 6 y 8 respectivamente por prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencias y dos delitos fiscales; pero lo mas cojonudo es que podrán eludir su entrada en prisión por una fianza de 200.000 €. ya que, por lo visto hay arraigo familiar y laboral (cosa que no entiendo, porque el balonmanista lleva sin trabajar y, viviendo a costa de todos nosotros desde que llegó a Suiza).

De lo de la infanta, sin comentarios. De todos es sabido que los Borbones, desde tiempos inmemoriales , nunca han tenido muchas luces y se han dedicado más a empinar el codo que a otras cosas pero decir que en su empresa ella no sabía, ella no firmaba, ella no entendía, ella estaba cegada por el amor... Hija mía, tontita se puede ser, pero no tanto!!!

Lo peor de todo es que te das cuenta con todo esto que el Estado Social y Democrático de Derecho desaparece. Desaparece en el momento en que la Fiscalía actúa como defensa de la infanzona. Desaparece cuando se utilizan diferentes varas de medir dependiendo para quién se debe administrar Justicia. Desaparece cuando se cambian jueces porque políticamente son díscolos a según qué partido (E.R.E.S. en Andalucía y Cursos de Formación, Murcia con el P.P., Valencia, Asturias, Castilla La Mancha, Pujolandia).

Miremos por donde miremos,vemos que la Justicia se prostituye ante el político de turno dejando las normas al mejor postor.

¿Cómo es posible que el mayor caso de corrupción del Mundo siga parado? Efectivamente, me refiero al caso del Clan Pujol. Llevan robando casi 40 años y, ahí siguen, de rositas. Todo ello, según se comenta en los mentideros , porque tienen datos que acabarían con la Democracia... Pues a tirar de la manta y A TOMAR POR CULO! Pero qué se cree ese pigmeo y la recua de su familia, que son mas que España? Y todo ello con la connivencia de la C.U.P. (sí, de esa que se huele el sobaco, que se denominan puta traidora, amargada y mal follada) que iban del brazo cogido con el Jordi.

Pues esta es la España que se está escorando a tal punto que la zona de flotación ya apenas ni se ve.

Evidentemente hace falta un cambio en España total. No sé quién o quiénes serán capaces de hacerlo, pero no será fácil. Evidentemente no serán estas nuevas maras (que no mareas) las que lo consigan pues está claro que en el poco tiempo en el que han accedido a las instituciones su única meta es desestabilizar aún más si cabe al país. Porque, por desgracia, España está para pulsar el botón de "reset" y empezar de nuevo.

Mientras la Justicia no recupere su ceguera, estaremos en manos de ellos.

¡NO LO CONSINTAMOS!

 

Un saludo.

 

Javier Martín.

 

Compartir este post

Repost0
6 febrero 2017 1 06 /02 /febrero /2017 10:11

Queridos amigos, tras las ultimas informaciones que se están escuchando en los medios sobre las claúsulas suelo, los gastos notariales hipotecarios, etc... y sobre quién debe de hacerse cargo de las mismas, me viene a la mente esta pregunta: ¿Quién debe pagar el I.B.I.?

Como todos sabeis: El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) es un impuesto encuadrado en el sistema tributario local de España, de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el valor de la titularidad dominial y otros derechos reales que recaen sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que recauda el tributo.

El problema estriba en saber quién es el titular de ese dominio.

Si yo dejo de pagar mi hipoteca es el banco el que se queda la propiedad.

Si yo dejo de pagar ciertos impuestos, el Estado puede ejecutar una sentencia de embargo y, por consiguiente, podrían lanzarmede mi casa.

Visto ésto, podríamos dar por supuesto que mientras la propiedad no sea mía al 100%, esto es, hasta que no haya finiquitado mi hipoteca, la propiedad real del inmueble no es mía. Por lo tanto debería ser, bien el banco, bien el Estado, quien se hiciera cargo de ese impuesto municipal.

 

De todas las maneras como en este país la máquina de pagar, que somos solo los contribuyentes, no nos asociamos, seguiremos siendo sangrados por estos nuevos strigoï (como dirían en Rumanía) o draugr (los nórdicos), o sea por los vampiros del siglo XXI.

 

Ahí os dejo estos pensamientos, esperando que a más de uno os abra los ojos.

 

Un saludo.

 

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
2 febrero 2017 4 02 /02 /febrero /2017 10:13

Queridos amigos, me dirijo a vosotros para que sepais cómo funciona el Hospital Comarcal del Valle del Guadalhorce:

A mediados de Junio del año pasado y, tras más de seis años desde que se terminaron las obras, abría al público dicho hospital. A partir de septiembre abriría el servicio de urgencias.

Pues bien, ayer tuve que hacer uso de dicho servicio de urgencias ya que mi hija pasó una mala noche pues se le había hinchado la rodilla hasta el tamaño de un pomelo hermoso. Me dirigí al susodicho centro con la intención de que trataran a mi hija, pero lo que pasó fue lo siguiente:

Lo primero que me llamó la atención fue lo vacío que estaba el hospital y lo segundo el calor asfixiante que hacía en sus dependencias.

Dí los datos de mi hija en admisión y en breve nos hicieron pasar a una consulta en la que preguntaron el motivo de la asistencia... Nos pasaron a otra consulta donde nos atendería el médico.

A los 10 minutos, se personó el médico (digo yo que sería el médico, aunque en su bata no se veía ningún rotulo que le definiera como tal). Preguntó por la edad de mi hija y cuando le dije que tenía 13 años nos denegó la asistencia aduciendo que las urgencias solo atendían a personas con 14 años o más y nos invitó a que fuéramos al hospital Materno-Infantil de Málaga.

Yo le pregunté que por qué no me lo habían dicho en admisión, que al fin y al cabo ellos fueron los que vieron los datos de mi hija en primer lugar... Pero no me supo contestar.

Finalmente accedió a mirarle la rodilla. Primero dijo que sí que parecía que tenía líquido en la misma, luego dijo que no estaba seguro...

Conclusión: Cogí a mi hija, nos montamos en el coche y me acerqué a la farmacia para que me dieran un antiinflamatorio.

Ah, otra cosa que percibí en el hospital fue la cantidad de personal auxiliar vestido de azul que pululaba por allí. Más de diez pude contar más una limpiadora con una mopa.

Mi pregunta es la siguiente:

¿Qué tipo de urgencias hospitalarias son las que solamente atienden a personas de más de 14 años? ¿Si hubiera sido un accidente de tráfico, qué pasaría?

En fin, son cosas que no me cuadran...

 

Un saludo.

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
9 diciembre 2016 5 09 /12 /diciembre /2016 11:06
EL ANUNCIO DE "EL ALMENDRO": LA REALIDAD SOCIAL DE ESPAÑA.

Estimados amigos de este blog:

En mi medio siglo de vida, llevo viendo el anuncio de turrones El Almendro las 4/5 partes de la misma y, he de reconocer que siempre ha sabido plasmar el espíritu navideño en el reencuentro de los seres queridos.

Unos años veíamos al alumno de provincias que se había ido a estudiar a la capital y en esas fechas tan señaladas volvía a casa... Otras veces venía el soldado que estaba cumpliendo el servicio militar lejos del nido familiar... Y siempre se nos ponía un nudo en la garganta al ver esos spots que nos recordaban a algún ser querido que estaba fuera por el motivo que fuere.

Pero este año, lo han bordado.

Las cabezas pensantes que han desarrolado el spot de El Almendro de este año han sabido plasmar absolutamente la dura realidad socio-económica de España.

 

Resulta que el nieto ha tenido que marcharse fuera de España para buscarse la vida, pero debe de ser tan paupérrima su situación en el extranjero que no puede permitirse un vuelo de retorno para pasar los días en familia...

Evidentemente, los padres tampoco pueden financiarle el billete porque si no, ya lo habrían hecho hace tiempo...

¿Quienes son los que realmente pueden financiar el viaje y, por lo tanto, el reencuentro de toda la familia?... Pues quién va a ser: LOS ABUELOS.

Por desgracia, hoy en día en España, son los abuelos los que se tienen que hacer cargo de la manutención de sus hijos y de los hijos de éstos.

 

El problema se plasmará cuando estos abuelos, por desgracia desaparezcan y sus hijos y los hijos de éstos no se podrán reencontrar de nuevo por Navidad.

 

Un saludo.

 

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
21 septiembre 2016 3 21 /09 /septiembre /2016 11:45
LAS "VÍCTIMAS" DEL BANCO DE SANTANDER.

Queridos amigos: En mi último artículo os mostraba el trato que el Banco de Santander tiene con sus clientes menos favorecidos. En este artículo os lo voy a aclarar...

Víctima se define más o menos así: "Persona o animal que sufre un perjuicio a causa de determinada acción o suceso".

De esta forma, según el artículo 121 del COPP son considerados como víctimas:

  1. La persona directamente ofendida por el delito.
  2. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable de hecho, hijo o hija, o padre adoptivo o madre adoptiva, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y al heredero o heredera, en los delitos cuyo resultado sea la incapacidad o la muerte del ofendido u ofendida.
  3. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable de hecho, hijo o hija, o padre adoptivo o madre adoptiva, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, cuando el delito sea cometido en perjuicio de una persona incapaz o de una persona menor de dieciocho años.
  4. Los socios o socias, accionistas o miembros, respecto de los delitos que afectan a una persona jurídica, cometidos por quienes la dirigen, administran o controlan.
  5. Las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos que afecten intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos intereses y se hayan constituido con anterioridad a la perpetración del delito.

Si las víctimas fueren varias deberán actuar por medio de una sola representación.

Pues bien, después de haber hablado con la sección de reclamaciones del Banco de Santander y tras hacer caso omiso a mi pretensión de que me devuelvan los 8€ que me roban mensualmente, no me queda otra que escribir esto.

Según el banco de Santander, si tienes dos empleos o tres, a tiempo parcial, pero ninguna de las nóminas llega a 600 € al mes: Te roban 8 €.

Si tienes dos o tres pensiones (viudedad, una no contributiva y otra de los años que estuviste trabajando en Alemania), pero ninguna es superior a 300 € al mes: Te roban 8 €.

Si tienes la desgracia de estar el paro y tan solo cobras la ayuda de 426 € o menos: Te roban 8 €.

Luego el Gobierno y la Patronal te dicen que es preferible tener un contrato a tiempo parcial que no trabajar. Pero no te dicen que no se te ocurra domiciliar tu nómina en el Santander porque te van a robar todos los meses 8 €. de la mierda de nómina que cobras.

Como podéis imaginar mi tiempo operando con esta "BANDA" de chorizos se limita a que otra entidad me haga una revisión de mi hipoteca.

Es de todo modo OBSCENO el trato que dan a sus clientes, y, aunque sus propios directores de sucursal, ven este trato incongruente, piensan que no haremos nada sus víctimas.

Pues conmigo van dados.

Luego, para proyectarse financiando actos de filoetarras, no ponen pegas.

Como comenté en mi anterior artículo, si quieren financiar la Liga, la Liga 123 o la Fórmula 1, que pongan el capital la Sra. Botín y sus condiscípulos.

A tomar por culo.

Saludos.

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
31 agosto 2016 3 31 /08 /agosto /2016 12:02
HASTA POR SER POBRE, TE COBRAN

Queridos amigos de este blog, tan mío como vuestro...

Me dirijo a vosotros, indignado de nuevo por el sinvergonzonerío de la forma de lucrarse de los bancos y, como siempre, de los más débiles.

Resulta que desde el mes pasado me vienen robando de mi cuenta 8 €. porque mi nómina es inferior a 600 €. al mes, o la pensión (que no percivo) inferior a 300 €.

Tócate los huevos...

Me fui a mi oficina a preguntar a qué se debía ese cargo y me dijeron que desde Noviembre las condiciones del contrato de mi cuenta habían cambiado y que por eso me cargaban esos 8 €.

Conclusión: Llamar a Madrid, poner reclamación, perder 18 minutos hablando con un becario...

Y digo yo: Cómo es posible que cambien las condiciones de un contrato sin notificárselo al cliente? Cómo es posible que los cargos se apliquen siempre a los clientes más indefensos? Cómo es posible que tengan esa insensibilidad para los "pequeños" cuando somos los "pequeños" los que nos hemos endeudado de por vida cuando nuestro querido Gobierno les condonó la deuda con 296.000 millones de €. para que se sanearan?

Esto es el mundo al revés.

Cómo echo de menos aquellos años en que pagabas la luz en la Electra, el agua en su compañía, el teléfono en Telefónica y al Banco ni ibas nada más que a cambiar divisas por si salías al extranjero.

Son una banda.

Pero con mi dinero no se financia ni la liga ni la fórmula 1.

A tomar por culo!!!

Un saludo.

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
15 julio 2016 5 15 /07 /julio /2016 17:55

Queridos amigos de este, vuestro blog:

Tras la tropelía que se ha producido en Niza, Francia, la pasada noche, lo único que puedo expresar es: incredulidad, hastío y odio.

Incredulidad al ver que en pleno siglo XXI, una panda de subhumanos, tocados por la mano de Alá, o Mohamed, o el "coño de la Bernarda", puedan campar a sus anchas por Oriente u Occidente para imponer su ley, que no es la Sharia, si no la ley del terror. La sharía, que es el entronque del Derecho de los países árabes, se basa en discernir el bien del mal. Es algo tan simple y antiguo como el Ying y el Yang.

Lo que ocurre es que cuando un subhumano, o una subespecie de la raza humana, se cree en la predisposición de poder juzgar si los actos son buenos o malos sin, él, tan siquiera, saber lo que diferencia lo que es el bien del mal, entramos en la dinámica del terror.

Pues esto es lo que ocurrió anoche en Niza... Por desgracia.

Llego un subhumano... alquiló dos días antes un camión... se puso el cinturon de seguridad... y: Ea... "pa lante".

Lo triste de todo esto, a parte de los 84 fallecidos y los heridos (por el momento), es que la Gendarmerie Francaise, lo que vulgarmente son apodados como "les flicks", permitieran a dicho subhumano, subgénere o, llámalo X, permitir que circulara tanto tiempo arrollando a gente libre que celebraba el segundo, si no el primero, día más importante de la República Francesa.

¿Tan difícil habría sido disparar a los neumáticos?

Yo no sé...

De nada sirve ampliar el estado de excepción hasta Octubre o Noviembre, porque estos subhumanos te la lían por menos de un cigarro y en el lugar que menos te los esperes. Pero eso sí, por decencia Monsieur Hollande, deje de pagar 10.000 €. al mes a su peluquero... Porque, a parte de ser obsceno ese precio que usted le paga, su calvicie no tiene arreglo.

Un saludo a todos.

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0
1 junio 2016 3 01 /06 /junio /2016 10:50

Queridos amigos de este, vuestro blog, al que ultimamente le presto menos atención de la que merece...

Me imagino que habréis tenido noticias de los últimos acontecimientos acaecidos en Barcelona a raíz de la "desocupación" por parte de los Mossos de Esquadra de un grupo de okupas en un local, antigua sucursal bancaria, en el barrio de Gràcia.

La pregunta que hago en el título de este artículo viene a cuento porque a estos sujetos el anterior alcalde de Barcelona le pagaba al dueño del solar 65.000€ al año para que los "ninis" que allí habitaban, no liaran la traca.

Ahora, la nueva alcaldesa, Ana Colau, en principio se negó a pagar dichos emolumentos al dueño del local... todo sea por ahorrar, lo que llevó al desalojo y posterior guerrilla entre los okupas y los Mossos durante varios días. Tras estos altercados, la Colau se planteó comprar el local al dueño y dárselo a los violentos, pero al ascender el precio a unos 500.000€ la alcaldesa lo desestimó.

Pero vamos a ver... en qué país vivimos cuando un grupúsculo de 40 ó 50 personas (por llamarles algo) pone en jaque a toda una ciudad como Barcelona?

¿Cómo es posible que una edil se plantee tamaño chantaje?

¿Cómo es posible que los Mossos se dejen amedrentar por estas parias sociales porque la alcaldesa les diga que sean comedidos en sus actuaciones?

Yo solamente sé una cosa... Si yo no puedo pagar mi hipoteca y vienen a desahuciarme y me pongo chulo con el agente judicial o con la policía... me dan de palos hasta en el velo del paladar, a mí, a mi mujer y a mis hijos... me quedo sin casa, sin dignidad, molido a palos y debiendo lo que me queda de deuda.

Llego a la conclusión de que el mundo va al revés cuando los que nos gobiernan se dejan amedrentar por alguien que no está ni quiere integrarse una sociedad de provecho y se despreocupan por la ciudadanía preocupada por la libertad, el orden y bienestar social o que al menos, eso pretende.

Un saludo.

Javier Martín

Compartir este post

Repost0
11 marzo 2016 5 11 /03 /marzo /2016 09:48

Queridos amigos de este blog, tan mío como vuestro:

Ante todo quiero pediros disculpas por el abandono que tengo del mismo y el parón que he tenido, pero la desidia, a veces, hace que se te quiten hasta las ganas de escribir.

Y esta desidia se debe, en gran medida, a la situación por la que estamos pasando.

Son tiempos duros estos que nos ha tocado vivir. Tan duros o más como en la postguerra. Pero, en fin, habrá que hacerle frente.

El motivo del título que he asignado a este artículo se debe sencillamente a que no sé qué es mejor: sio estar gobernados por políticos o no?

Llevamos casi tres meses en desgobierno en nuestra querida España y las cosas funcionan.

Quizás para la "macroeconomía" esta circustancia no sea del todo buena y desde Bruselas nos instan para que se forme gobierno lo antes posible.

Para la "microeconomía", la que tú y yo vivimos día a día: ni fú ni fá. El que tiene trabajo sigue con su labor, el que no lo tiene sigue con su estupor, el jubilado tiene su paga, el estudiante asiste a sus clases... en fin todo sigue igual.

Lo único que no sigue igual es que sus Señorias no están haciendo su labor. Y, en mi pueblo, si uno no hace su labor, no tiene por qué ser remunerado.

Y aquí está la clave.

¿Cómo es posible que alguien que no está trabajando tenga cada mes su nómina?

¿Cómo es posible que le otorguen un coche y chófer?

¿Cómo es posible que le paguen dietas de alojamiento, bono taxi, bono bus, bono metro, una tablet, smartphone de empresa, etc... sin estar trabajando?

Esto es como si tú o yo mañana entramos en un proceso de selección en una empresa y desde el primer día exigimos nómina, coche, teléfono, dietas, etc...

Porque una cosa está clara: Si hay nuevas elecciones en Junio, muchos de los que están ahora llenando la andorga por rascarse las pelotas, se van a volver a sus pueblos a seguir medrando a costa de los demás.

Veriáis que pronto habría consenso si durante el proceso de formación del nuevo Gobierno toda esta recua de sabandijas no cobrase ni un duro.

La pela es la pela.

Bueno amigos voy a seguir con la labor... De lo de la huelga de basuras, para otro rato.

Un saludo.

Javier Martín.

Compartir este post

Repost0

Présentation

Perfil

  • javier martin, alias Curro
  • Amigo de mis amigos
  • Amigo de mis amigos

Recherche

Archivos

Páginas

Categorías